专访瑞威尔 | 生物质供热模式与零碳乡村打造

网站首页    会员风采    专访瑞威尔 | 生物质供热模式与零碳乡村打造

生物质供热具有绿色低碳环保的特点,是推进能源生产和消费革命的重要内容。尤其随着清洁取暖绿色低碳经济发展的深入人心,“煤改气”和“煤改电”的不完善,使得生物质供热成为治理县域环境治理的有效途径,也是发达国家普遍推广的措施。

中国能源网:瑞威尔在生物质领域做了很多的探索,在生物质成型燃料生产与销售方面也颇具规模,这一块的主要用途在哪里?

李奕:宁夏的能源价格相对便宜,无论是电价还是天然气价格都不高,生物质成型燃料跟这些能源相比,竞争力相对较小。我们主要做的是一些农村地区分散型锅炉的替代,主要跟当地政府合作,比如,一些农村的中小学校、乡镇的政府部门、卫生院以及一些居民家里的冬季取暖。我们做过调研与测算,这些乡镇用户用煤采暖的费用相对较高,成本并不低。

中国能源网:您认为是什么原因导致农村用户用煤采暖的费用较高?

李奕:这里面有多种因素,一方面,由于农村用户需求的量较少,煤炭采购的价格并不一定低。另一方面,煤炭的小型燃煤锅炉的效率比较低,专业化运行的程度较低。此外,由于采购的量小,你没有办法对买来的燃煤进行检测,通过肉眼无法判断,不像大型电厂拥有检测手段,所以,导致它的质量参差不齐,这一定程度上影响了煤炭的燃烧效率。种种因素叠加起来,导致乡镇用户用煤采暖的费用较高。当然,这些仅仅是从价格方面考虑,还不包括燃煤所导致的环境污染问题。从2017年开始,我们每年逐步扩大我们的生物质燃料的供热面积,目前所有分散的供热面积加起来已经超过了30万平方米。

中国能源网:除了当地的政府部门,有没有企业对生物质供热感兴趣?

李奕:这两年我们也在考虑转型,除了跟政府部门合作之外,我们也在考虑加大市场化的力度。随着这两年国家对环境保护的要求越来越高,每个企业都有环境保护的压力,所以它们也都有意愿去进行锅炉改造。与政府部门的供热相比,这部分的市场化销售我们直接以销售产品为主。生物质供热无论是它的环保性、经济性还是便捷性都要比煤炭好,我们现在只要让用户搞清楚生物质供热的经济性问题,我觉得后面无论是企业还是居民散户都具有很大的推广价值。

中国能源网:有专家表示生物质发展最有前途的部分在于乡镇的供热,对此您如何看待?

李奕:我完成同意这种说法,生物质供热具有非常广阔的前景。与城市供热相比,在乡镇的分散性供热方面,生物质供热具有得天独厚的优势。第一,它效率最高,对于小型蒸汽锅炉来说,热利用最好的方式是固态能源,但是煤炭本身具有环保的问题,后期处理的成本也比较高,而生物质供热只需要控制好颗粒物和氮氧化物,它的环保性就很好了。第二,生物质是零碳的,对于我们国家2060年实现“碳中和”具有非常大的意义。它的零碳不是在燃烧阶段不排放二氧化碳,而是从整个生命周期上看,生物质是一个“碳中和”的过程。

中国能源网:对于乡镇供热这一块,热力管道是如何解决的?

李奕:目前,我们主要利用原有的管网,这样投资是最省的。如果,你再去换管道的话,这样投资大,整个项目就缺乏经济性。我们当时试点了一个乡镇,把整个乡镇半径一两公里以内的地方用管网把它们串起来,但是这些投资全部由我们企业负担,政府承诺给一部分补贴,但是这几年西部财政缩紧,补贴一直没有到位,所以,最后导致这个项目企业投资过大,对企业造成巨大的资金压力。

中国能源网:中国哪些地区生物质供热做得比较好?

李奕:山东地区目前发展生物质能比较快,小型的生物质炉具发展非常快。此外,山西、河北等地区也在纷纷地从“煤改气”和“煤改电”往生物质供热转变,一方面,这几年“煤改气”和“煤改电”在推行的过程中出现了很多问题,另一方面,生物质供热在乡镇这一块推行起来确实有很大的优势。

中国能源网:我看瑞威尔也参与了“零碳村镇”的项目,“零碳村镇”具体是一个什么概念?

李奕:“零碳村镇”是农业部和联合国开发计划署联合推出的一个项目,它是在国内选出10个村镇作为试点,满足2060年“碳中和”这样的一个远期目标。先期肯定是做一些试点,然后慢慢积攒经验并进行推广,这个试点范围不能太大,否则困难就比较大,因而就优先挑选村镇进行试点。

在一个小型的村子里,我们通过各种技术手段,各种的方式去努力实现“零碳排放”。我们当时测算农村居民的生活用能主要有几块:生活用电、炊事、热水、冬季采暖等。生活用电可以通过光伏发电以及沼气发电解决、热水洗浴可以选用太阳能热水器、饮事可以采用电磁炉以及沼气,目前唯一需要解决的就是冬季采暖的问题,如果我们把这一块解决了,那么这个村子就是一个“零碳乡镇”,这对于习近平总书记9月份提出的到2060年中国实现“碳中和”这个目标具有非常大的意义。

2024年4月10日 11:25
浏览量:0
收藏
来源:中国能源网